娱乐

这是关于太阳 - 太阳黑子 - 气候链接系列的第一篇文章

怀疑论者再次吱吱作响,他们的博客与太阳变异和太阳黑子的讨论有关

据他们说,气候科学领域的任何人现在都知道太阳是全球变暖的罪魁祸首

甚至“纽约时报”最近也写到了今年太阳活动水平低以及即将到来的冰河时代的可能性

这可能是真的吗

当然,太阳会影响气候,毫无疑问,太阳能的变化(称为太阳总辐照度或TSI)在过去引起了严重的气候波动

例如,所谓的小冰河时代,一个在17世纪达到顶峰的异常寒冷时期,可能是由于TSI的延伸较低(见此处)

但正是由于TSI的变化导致过去的气候变化并不意味着它们是当今全球变暖的原因

如果TSI的变化是过去几十年全球气温上升的原因,那么TSI本身也会相应增加

你有

我们可以用一种非常简单的方式回答这个问题 - 不是模型或理论,而是实际数据

自1978年以来,我们使用安装在卫星上的一系列仪器来监测TSI

为了确定在这30年中TSI是否存在净变化,必须将这些工具中的每一个“拼接”成复合记录

(我应该注意到一个复杂因素:1989年和1991年之间的差距是完全无法测量的

)到目前为止,已经生产了两种这样的复合材料:一种是物理学 - 气象观测站PMOD的科学家和另一位科学家参与了TSI测量仪器之一,活动腔辐射计辐射监测仪(ACRIM)

每种方法都使用不同的方法来弥合数据差距,每种方法产生的结果略有不同

此处显示了ACRIM组的复合材料

最明显的是TSI中的循环模式,其中最大值和最小值大约每11年发生一次

这就是所谓的11年太阳黑子周期 - 这将是这个由三部分组成的系列文章的第二篇文章的主题

毫无疑问,TSI在任何特定周期中的起伏都会影响我们的气候

但这些起伏相对较小 - 仅约0.3%,导致全球温度从太阳能最小值到最大太阳能达到0.15华氏度的波动(看看太阳的变化如何影响2007年的温度)

相比之下,工业革命以来全球气温的净增幅仅低于1.5华氏度,是该数量的十倍

但要了解TSI在全球变暖中的作用,我们必须考虑长期平均值 - 即11年太阳周期的变化,而不是多个周期的净变化

如图所示,ACRIM复合材料发现TSI在过去三个太阳周期中每十年增加约0.004%

这是一次增长,但增幅很小 - 远低于TSI在任何特定太阳周期中从峰值到谷值的变化,而且太小而无法解释过去30年的变暖

相比之下,PMOD复合材料的TSI净减少量约为每十年0.012%

一些讨论对ACRIM和PMOD复合材料之间的差异有很大帮助

但是对于这个讨论,差异没有实际意义,结论是一样的

ACRIM网站非常清楚地说:“这两个时间序列并没有显示出在第一个和第三个太阳活动最小值被分离的二十年中的明显趋势

”换句话说,人们不能过去30年

中国狮子在全球变暖中的份额归因于太阳能输出的变化

这个结论不是基于模型或太阳理论;它基于事实 - 数据纯粹而简单

在本系列的下一篇文章中,我们将注意力转向太阳黑子

全球变暖和即将到来的冰河时代的预测第二部分:太阳黑子全球变暖和即将到来的冰河时代的预测第三部分:自1998年以来的全球变暖

Bill Chameides博士是杜克大学国家科学院院士和尼古拉斯环境学院院长

他经常在www.thegreengrok.com上发布博客